Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 вересня 2021 рокум. ОдесаСправа № 923/832/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 (суддя К.В. Соловйов, м.Херсон, повний текст складено 07.07.2021)
у справі №923/832/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро
до ОСОБА_1
про стягнення збитків у сумі 482 110, 74 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 482 110, 74 грн. збитків.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро 138 818, 75 грн. збитків, 2 082,72 грн. компенсації по сплаті судового збору та 5 760, 00 грн. компенсації на оплату правової допомоги. У стягненні 343 291, 99 грн. збитків відмовлено.
26.07.2021 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулася безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі № 923/832/20, яку судом апеляційної інстанції отримано 30.07.2021.
27.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро за допомогою засобів поштового зв`язку також звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20, яку судом апеляційної інстанції отримано 30.07.2021.
У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційних скарг матеріали справи №923/832/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційних проваджень за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/832/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
11.08.2021 матеріали справи №923/832/20 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишено без руху з підстав того, що до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано належних та допустимих в розумінні ст. 77 ГПК України доказів сплати судового збору у сумі 10 847, 49 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро (опису вкладення).
30.08.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої додана квитанція №0.0.2244892140.1 від 26.08.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20.
Проте, звертаючись із заявою про усунення недоліків, ОСОБА_1 не надала докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Зерноком Херсон Агро, а саме: опису вкладення у цінний лист, з якого вбачається відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу позивача.
Отже, скаржником не виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 17.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20 підлягає поверненню.
При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.
Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі №923/832/20 та додані до неї документи.
2. Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддяЛ.В. Поліщук
СуддяЛ.О. Будішевська
СуддяС.В. Таран
