УХВАЛА
26 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/988/18
Провадження № 11-600заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
розглянувши матеріали заяви Верховної Ради України (далі - ВРУ) про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВРУ про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
14 травня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов`язання ВРУ на її офіційному вебсайті (вебпорталі http.//rada.gov.ua) привести статтю 11 Закону України від 20 квітня 2000 року № 1682-ІІІ «Про природні монополії» у відповідність до редакції, чинної станом на 7 жовтня 2010 року (до змін, внесених Законом України № 2592-VI від 7 жовтня 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із Конституцією України).
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на згадане судове рішення до Великої Палати Верховного Суду, яка здійснивши його апеляційний перегляд в порядку письмового провадження, постановою від 20 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 задовольнила, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 травня 2019 року скасувала та ухвалила нове судове рішення про задоволення позову.
Цією постановою Велика Палата Верховного Суду зобов`язала ВРУ на власному офіційному вебсайті (вебпорталі http://rada.gov.ua) викласти текст статті 11 Закону України від 20 квітня 2000 року № 1682-ІІІ «Про природні монополії» відповідно до редакції, чинної станом на 7 жовтня 2010 року, з урахуванням положень Закону України від 23 лютого 2014 року № 763-VІІ «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із Конституцією України» у редакції Закону України від 27 лютого 2014 року № 798-VII «Про внесення змін до статті 2 Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із Конституцією України».
12 липня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ВРУ про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини третьої названої статті 254 КАС суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Велика Палата Верховного Суду, зважаючи на те, що в заяві викладені мотиви в обсязі, достатньому для ухвалення судового рішення, вважає можливим заяву про роз`яснення судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 254, 311 КАС, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити заяву Верховної Ради України про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року в адміністративній справі № 9901/988/18 до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 15 вересня 2021 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. ПрокопенкоСудді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко В. В. Британчук К. М. Пільков Ю. Л. Власов В. В. Пророк Д. А. Гудима Л. І. Рогач В. І. Данішевська О. М. Ситнік Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач В. С. Князєв С. П. Штелик Г. Р. Крет
