Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/1927/20
УХВАЛА
30 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
20.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі його правонаступником.
В свою чергу, розгляд вказаної заяви призначено на 30.07.2021 року на 10:15 год.
При цьому, до судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розглянувши клопотання представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року скасовано, залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» згідно з пунктом 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Постановою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» задоволено, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 420/1927/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 року змінено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року.
Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, ст.370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
25.05.2021 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи про стягнення з Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код: 43141471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА (ідентифікаційний код: 30622532) судових витрат в розмірі 26275 грн. та стягнення з Державної податкової служби України (ідентифікаційний код: 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА (ідентифікаційний код: 30622532) судових витрат в розмірі 26275 грн.
Так, сторонами у даній адміністративній справі є, зокрема, Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).
В свою чергу, Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032) зареєстровано 30.09.2020 р.
Відповідно до Положення про Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11,2020 р. № 643, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.
Пунктом 15 цього Положення визначено, що Міжрегіональне управління створюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів.
Згідно п.1 наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 р. №755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій з 01.01.2021 р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 р. №529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.
Отже, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44104032) є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52, 248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі -задовольнити.
Замінити сторону боржника у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1927/20 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471) на Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (65015, проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44104032).
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Л.М. Токмілова
