П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2020 р.
м. Одеса
Справа № 420/1927/20
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість виправлення арифметичної помилки за ініціативою суду в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року, що постановлена у межах розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року, у справі № 420/1927/20 позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової служби.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку, у вищевказаній ухвалі судом допущено арифметичну помилку та зазначено про необхідність сплати судовий збір за подання апеляційної скарги судовий збір, у сумі 78825,00 грн.
При цьому, відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, максимальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги не може перевищувати 31530,00 грн., а тому судом допущено арифметичну помилку при обрахунку відповідної суми судового збору.
Внаслідок чого, наявні підстави для виправлення допущеної арифметичної помилки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В даному випадку, враховуючи вищевказані обставини, наявні підстави для надання апелянту додаткового 5-денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити арифметичну помилку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року, якою залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової служби України, а саме зазначити вірну суму судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги у даній справі - 31530,00 грн.
Продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги, шляхом надання апелянту додаткового 5-денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя Яковлєв О.В.
