УХВАЛА
27 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 924/243/20 (924/1155/18)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.
представники учасників справи не з`явилися
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021
у складі колегії суддів: Павлюк І. О. (головуючої), Демидюк О. О., Тимошенко О. М.
у справі за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-3 від 26.09.2018
в межах справи № 924/1155/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 924/243/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 924/243/20 (924/1155/18), в якій ухвалою від 28.04.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 27.05.2021.
12.05.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" надійшов (сформовано в системі "Електронний суд") відзив щодо залишення касаційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" без задоволення, а постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 924/243/20 (924/1155/18) без змін.
27.05.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" надійшли пояснення по справі, надані у відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс".
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали касаційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 924/243/20 (924/1155/18) з таких підстав.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.11.2020 у справі № 924/243/20 (924/1155/18) заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-3 від 26.09.2018 укладеного між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" у межах справи № 924/1155/18 про визнання банкрутом СВК "Перший національний виробничий кооператив" - задоволено.
Висновки суду першої інстанції були зроблені на підставі та з урахуванням статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), не погодившись із застосуванням якої, суд апеляційної інстанції скасував вказане рішення від 12.11.2020.
Із наведеного вбачається, що об`єктом касаційного перегляду є постанова, прийнята за результатом апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, яким задоволено заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії), укладеного боржником до відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі статті 42 КУзПБ.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.02.2021 справу № 904/7905/16 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку частини першої статті 302 ГПК України.
Вказана ухвала мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування статті 42 КУзПБ під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію КУзПБ у зв`язку з існуванням в межах судової палати для розгляду справ про банкрутство різного підходу стосовно застосування приписів вказаної статті.
Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.05.2021 відкладено розгляд касаційної скарги у справі № 904/7905/16 на 02.06.2021.
Відтак, станом на 27.05.2021 розгляд справи № 904/7905/16 палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не завершено, остаточне судове рішення касаційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у справі № 924/243/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 904/7905/16.
На підставі наведеного та керуючись статтями 228, 229, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 924/243/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 904/7905/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
В. Г. Пєсков
