Справа № 215/2330/19
4-с/215/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Квятковського Я.А.
за участю секретаря Івасюк М.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представник заінтересованої особи Стельмаха І.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданніу м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчука К.П., начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадим І.С., заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління примусового забезпечення виконання рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сувало М.С., директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельова М.Є., заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві,
ВИРІШИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірними вимоги старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчук Костянтина Петровича від 31.01.2020 № 6095339/26 та 14.04.2020 № 60953339/26.
У частині вимог скарги ОСОБА_1 про : визнання незаконною та скасування постанови начальника Шевченківськогорайонного відділудержавної виконавчоїслужби умісті КиєвіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Нещадима ІванаСергійовича від09.06.2020р.про результатиперевірки законностівиконавчого провадження,якою дії ОСОБА_3 визнанотакими,що вчиненіз дотриманнямвимог ЗаконуУкраїни "Провиконавче провадження";визнання незаконноюбездіяльності заступника начальникаЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції -начальника Управлінняпримусового забезпеченнявиконання рішеньу м.КиєвіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Сувало МихайлаСтепановича,яка виразиласьу неналежномуреагуванні ниму листі№ Р-1116від 28.04.2020р.на скаргу ОСОБА_1 від 21.03.2020р.на рішення,дії ібездіяльність ОСОБА_4 та начальникавідділу, ОСОБА_5 ;визнання незаконноюбездіяльності директорадепартаменту державноївиконавчої службиМіністерства юстиціїУкраїни КисельоваМаксима Євгеновича,яка виразиласьу неналежномуреагуванні ниму листі№ 6095/Р-14388/20.4.1від 19.06.2020р.на скаргувід 14.05.2020р.на діїі бездіяльність ОСОБА_4 ,начальника відділу-Нещадима І.С.та керівникаоргану державноївиконавчої службивищого рівняСувало М.С.-закрити провадження.
Ухвала суду набирає законної з моменту підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя:
