Справа № 215/2330/19
2/215/1620/19
У Х В А Л А
23 серпня 2019 року м.Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Пономаренко М.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновленная на роботі та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновленная на роботі та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено. Однак в рішенні (вступна та резолютивна частина) допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, вказано: «1921 (одна тисяча девятсот двадцять одну) грн. 00коп.», замість «1612,63 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн. 63 коп.».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду (вступній та резолютивній частині), яка є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частина) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновленная на роботі та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу, щодо суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, замість «1921 (одна тисяча девятсот двадцять одну) грн. 00коп.», вважати вірним «1612,63 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн. 63 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 23.08.2019.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
