Номер провадження: 22-ц/813/5975/21
Номер справи місцевого суду: 522/18372/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.03.2021 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Заїкіна А.П., Дрішлюка А.І.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за особою права на реєстрацію місця проживання та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про вселення та виселення,-
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено повному обсязі.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 12.02.2021 року представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримали лише 16.01.2021 року при зверненні ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити представнику Приморської районної адміністрації Одеської міської ради строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2020 року.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за особою права на реєстрацію місця проживання та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про вселення та виселення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формідо 07 вересня 2021 року.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Погорєлова
Судді: А.П. Заїкін
А.І. Дрішлюк
