Справа № 127/18808/18
Провадження 8/127/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 127/18808/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажпроект» про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 127/18808/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Будмонтажпроект» про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна. Направлено заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 127/18808/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Будмонтажпроект» про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для долучення до матеріалів вказаної цивільної справи, так як відповідно до абз. 1 п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, якщо заяву про перегляд судового рішення, що набрало законної сили, у зв`язку з нововиявленими обставинами подано до суду першої чи апеляційної інстанції після того як суд касаційної інстанції відкрив касаційне провадження у справі, то суд, до якого подано таку заяву, направляє її до суду касаційної інстанції для долучення до справи і розглядає її після повернення справи залежно від наслідків перегляду касаційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 09.02.2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Семенчук О.А. залишено без задоволення. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року залишено без змін.
За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/18808/18 за заявою ОСОБА_1 проперегляд рішенняВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від21.12.2018року занововиявленими обставинамиу цивільнійсправі №127/18808/18за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Будмонтажпроект» проподіл майнаподружжя тавизнання прававласності на1/2частку майна та призначити судове засідання на 19 квітня 2021 року на 10.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 37.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
