ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"26" січня 2021 р. Справа№ 910/7223/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Буравльова С.І.
при секретарі судового засідання: Кулачок О.А.
за участю представників:
від позивача: Трубаков Є.О. (ордер серія ДП № 2216/012 від 21.11.2019),
від відповідача: Макарова А.М. (дов.№ 117 від 17.11.2020),
від третьої особи 1: не з"явився,
від третьої особи 2: не з"явився,
від третьої особи 3: Перевертун В.Г. (самопредставництво),
розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020
у справі № 910/7223/18 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
2.Компанія "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD)
3. Національний банк України
про стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1. ОСОБА_1
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал - Стандарт
3. Компанії "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD)
Про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Кропивна Л.В., Євсіков О.О. розгляд справи № 910/7223/18 призначено на 26.01.2021.
При дослідженні матеріалів справи № 910/7223/18 колегією суддів встановлено, що в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 910/7223/18 допущено описку.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 для вирішення питання про виправлення описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 910/7223/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 у справі № 910/7223/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., ОСОБА_2.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 прийнято до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі № 910/7223/18. Виправлено допущену в ухвалах № 910/7223/18 від 12.08.2020 описку, зазначивши дату ухвал Північного апеляційного господарського суду, які мають бути перекладені скаржниками на грецьку мову в описовій та резолютивній частині, замість "10.08.2020" зазначити "12.08.2020".
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя про звільнення у відставку від 14.01.2021, у справі № 910/7223/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7223/18 між суддями.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 у справі № 910/7223/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Кропивна Л.В. апеляцйні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020.
В судове засідання 26.01.2021 не з`явилися представники третьої особи 1 та третьої особи 2.
Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Стаття 13 ГПК України встановлює, що:
- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;
- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.
Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву ( відповідно до норм ГПК України) у розгляді справи для надання можливості третій особі 1 та 2 з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/7223/18.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 до 16.02.2021 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал - Стандарт" та Компанії "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD).
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
С.І. Буравльов
