ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"20" червня 2023 р. Справа№ 910/7223/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023(повне рішення складено 27.03.2023)
у справі № 910/7223/18 ( головуючий суддя: Гумега О.В., судді: Підченко Ю.О., Князьков В.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
2) Компанія "Тріантал Інвестментс ЛТД" (Triantal Investments LTD)
3) Національний банк України
про стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
до 1) ОСОБА_1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт"
3) Компанії "Тріантал Інвестментс ЛТД" (Triantal Investments LTD)
про визнання договір недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/7223/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023, яка призначена до розгляду 21.06.2023.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2174/23 від 19.06.2023, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7223/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись ст. 32, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/7223/18 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко
