ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1777/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребною К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши заяву Державного підприємства Одеський авіаційний завод від 15.12.2020 за вх. ГСОО № 2-4202/20 про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020р. таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 916/1777/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, код ЄДРПОУ 24510970)
до відповідача: Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 32-А, код ЄДРПОУ 07756801)
про стягнення 1 139 390,97 грн.
Представники сторін:
від позивача: Карабак В.А. за ордером № 1018103 від 26.06.2020р.;
від відповідача (заявника): Слободянюк В.Ю. за наказаом № 281 від 19.08.2020р.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2019 у справи № 916/1777/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка відмовлено повністю.
Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 рішення місцевого господарського суду зі справи скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з відповідача на користь позивача 182 574,81 грн. пені, 81 400,14 грн. 3% річних, 270 394,24 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17 090,86 грн. судового збору за подання позову, 25 636,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 9 800,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
04.08.2020р. на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 17.07.2020р. по справі № 916/1777/19, було видано відповідні накази.
Постановою Верховного суду від 10.09.2020р. постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 у справі № 916/1777/19 скасовано в частині вирішення спору про стягнення пені. У скасованій частині ухвалено нове рішення та вирішено стягнути з державного підприємства Одеський авіаційний завод на користь товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка 384 741,30 грн. пені та 23 084,48грн. судового збору за подачу касаційної скарги.
12.10.2020р. на виконання постанови Верховного суду від 10.09.2020р. по справі № 916/1777/19, було видано відповідні накази.
15.12.2020 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства Одеський авіаційний завод про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі № 916/1777/19 таким, що частково не підлягає виконанню.
В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник посилається на те, що 17 липня 2020 року постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Промелектроніка» задоволено частково та стягнуто з ДП «ОАЗ» на користь ТОВ «Промелектроніка» пеню в сумі 182 574,81 грн., 3% річних в сумі 81 400,14 грн., 270 394,24 грн. інфляційних втрат, 17 090,86 грн. судового збору за подання позовної заяви, 25 636,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 9 800,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. На виконання вищезазначеної постанови ДП «ОАЗ» добровільно сплатило на користь ТОВ «Промелектроніка» 586 804,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1104 від 11.08.2020 року та №1188 від 18.08.2020 року.
В той же час, лише 25.08.2020 року Другим Київським відділом ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 року по справі № 916/1777/19 були відкриті виконавчі провадження №№ 62856644, 62856798 та 62856504, тобто вже після добровільного виконання ДП «ОАЗ» постанови апеляційного суду, про що 15.09.2020 року повідомлено Другий Київський відділ ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
В подальшому 10 вересня 2020 року постановою Верховного суду по справі №916/1777/19 касаційну скаргу ТОВ «Промелектроніка» задоволено, скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 року по справі № 916/1777/19 в частині вирішення спору про стягнення пені та стягнуто з ДП «ОАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» 384 741,30 грн. пені та 23 084,48 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
На виконання постанови Верховного суду від 10.09.2020 року Господарським судом Одеської області 12.10.2020 року видано виконавчий документ по справі № 916/1777/19 про стягнення з Державного підприємства «Одеській авіаційний завод» на користь ТОВ «Промелектроніка» пені у розмірі 384 741,30 грн.
На підставі виконавчого документа, державним виконавцем Другого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 63420317 про примусове стягнення пені у розмірі 384 741,30 грн.
Проте, на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження, стягувачем (ТОВ «Промелектроніка) не було вказано той факт, що частину суму пені раніше вже добровільно сплачено ДП «ОАЗ».
В той же час, після прийняття Верховним судом Постанови від 10.09.2020 року у ДП «ОАЗ» підтверджено заборгованість перед ТОВ «Промелектроніка» 225 250,97 грн., з яких: 202 166,49 грн. пеня та 23 084,48 грн. судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому ст.ст. 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як встановлено судом, відповідач добровільно на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020р. яка була скасована постановою Верховного суду від 10.09.2020р. сплатив пеню в сумі 182 574,81грн., в той же час сплачена сума пені увійшла в суми пені 384 741,30грн. яка визначена в наказі від 12.10.2020р. виданого на виконання постанови Верховного суду від 10.09.2020р.
З огляду на вищевикладене, а також виходячи із встановлених обставин, які свідчать про добровільне виконання відповідачем наказу господарського суду Одеської області від 12.10.2020р. у справі №916/1777/19 в частині сплати частини пені на суму 182 574,81грн., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання цього наказу в цій частині таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка від 15.12.2020 за вх. ГСОО № 2-4202/20 про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020р. таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 916/1777/19 - задовольнити.
2. Визнати таким, що частково не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 року на виконання постанови Верховного суду від 10 вересня 2020 року в частині стягнення з Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 32-А, код ЄДРПОУ 07756801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, код ЄДРПОУ 24510970) частину пені в сумі 182 574 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот сорок сім) грн. 81 коп.
Додаткова ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складена 30.12.2020р.
Суддя К.Ф. Погребна
