Справа № 352/54/19
Провадження № 2/352/85/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Кукула О.В.,
за участю: представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 Якубовського О.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про перевід на позивачів прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частини нежитлового приміщення та про визнання права власності на частини нежитлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
24.11.2020 ухвалою суду прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про перевід на позивачів прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частини нежитлового приміщення та про визнання права власності на частини нежитлового приміщення.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача ОСОБА_4 доказу, а саме: мобільного телефону, через який за твердженням представника позивачів велося спілкування з ОСОБА_6 .
Представник позивачів щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши вищевказане клопотання судом встановлено наступне.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_4 доказу, а саме: мобільного телефону через який за твердженням представника позивачів велося спілкування з ОСОБА_6 , так як такий доказ має значення для вирішення даної справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у ОСОБА_4 мобільний телефон через який за твердженням представника позивачів велося спілкування з ОСОБА_6 для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати ОСОБА_7 надати вищевказаний доказ у судове засідання, призначене на 25.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Гриньків Д.В.
