У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/152/20
Провадження № 11-214заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М.
перевірила матеріали справи за позовом Громадської організації «Гільдія кінематографістів Одеси» до Верховної Ради України, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною та нечинною постанови Верховної Ради України за апеляційною скаргою Громадської організації «Гільдія кінематографістів Одеси» на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2020 року,
УСТАНОВИЛА:
Громадська організація «Гільдія кінематографістів Одеси» звернулася до суду з позовом до Верховної Ради України, третя особа ОСОБА_1 , у якому просила:
- визнати протиправною та нечинною постанову Верховної Ради України
від 04 червня 2020 року № 669-ІХ «Про призначення ОСОБА_1 Міністром культури та інформаційної політики України»;
- обставини володіння ОСОБА_1 акціями ПрАТ «Одеська кіностудія» та іншими медіакомпаніями - визнати загальновідомими та звільнити позивача від обов`язку їх доказування;
- обставини звернення позивача до відповідача з листом від 01 червня
2020 року № 1/06/20 та мирних протестів громадськості проти призначення ОСОБА_1 Міністром культури та інформаційної політики України - визнати загальновідомими та звільнити позивача від їх доказування.
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою
від 19 червня 2020 року відмовив у відкритті провадження у цій справі.
На це судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 02 вересня 2020 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.
Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.
Пунктом 1 частини першої статті 311 КАС визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Крім того, відповідно до частини третьої статті 311 КАС Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.
З огляду на те, що учасниками справи не заявлено клопотань про розгляд справи за їх участі, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін, вона підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.
Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження відповідно до положень статті 311 КАС.
Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 311 КАС, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Призначити справу за позовом Громадської організації «Гільдія кінематографістів Одеси» до Верховної Ради України, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною та нечинною постанови Верховної Ради України за апеляційною скаргою Громадської організації «Гільдія кінематографістів Одеси» на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2020 року до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 11 листопада
2020 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. КнязєвСудді: С. В. Бакуліна О. С. Золотніков В. В. Британчук О. Р. Кібенко Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко М. І. Гриців О. Б. Прокопенко Д. А. Гудима В. В. Пророк В. І. Данішевська Л. І. Рогач Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік
