Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
15 жовтня 2020 року Справа № 160/7922/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Жарій О.І.
за участі:
представника позивача: Біленко М.С.
представника відповідача: Жежель С.С.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі заяву представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Комунального закладу "Музей історії міста Кам`янське" Кам`янської міської ради" до Кам`янської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Комунального закладу "Музей історії міста Кам`янське" Кам`янської міської ради" (адреса: 51935, м. Кам`янське, пр.Свободи, буд.39) до Кам`янської міської ради (адреса: 51909, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Кам`янської міської ради Дніпропетровської області шодо незабезпечення проведення робіт з встановлення та зміни цільового призначення земельної ділянки, що була надана у постійне користування для функціональних цілей Комунальному закладу «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради, у розмірі 1,1529 гектарів за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати Кам`янську міську раду Дніпропетровської області вжити відповідно до вимог чинного законодавства України заходи щодо розроблення проекту відведення земельної ділянки, що була надана у постійне користування для функціональних цілей КЗ «Музей Історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради, у розмірі 1,1529 гектарів за адресою: АДРЕСА_1 , з метою віднесення визначенної земельної ділянки до земель історико-культурного призначення, без зміни користувача.
Ухвалою суду від 20.07.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 06.08.2020 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
15.10.2020 року представник позивача надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області наступні докази:
- інформацію щодо підстав, на яких відомості про земельну ділянку площею 1,529 га, що що знаходиться в постійному користуванні Дніпродзержинському музею історії міста м. Дніпродзержинськ пр. Леніна, 39 для функціональних цілей, згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.12.1994 №349, були внесені до державної статистичної звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 01.01.2016 року, як землі громадського призначення;
- інформацію щодо підстав, на яких відомості про земельну ділянку площею 1,529 га, що знаходиться в постійному користуванні АДРЕСА_1 для функціональних цілей, згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.12.1994 №349, були внесені до державної статистичної звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом до 01.01.2016 року;
- інформацію щодо цільового призначення, яке мала земельна ділянка площею 1,1529 га, що знаходиться в постійному користуванні АДРЕСА_1 для функціональних цілей, згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.12.1994 №349 до 01.01.2016 року;
- завірені належним чином копії документів, на підставі яких відбувалось внесення відомостей про цільове призначення земельної ділянки площею 1,1529 га, що знаходиться в постійному користуванні Дніпродзержинського музею історії міста м. Дніпродзержинськ пр.Леніна, 39 до 01.01.2016 року.
У підготовчому засіданні 15.10.2020 року представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, представник відповідача не заперечував.
З наданих представниками сторін пояснень в підготовчому засіданні судом встановлено, що необхідна інформація була наявна у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до 01.01.2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати до суду до 04.11.2020 року:
- інформацію щодо підстав, на яких відомості про земельну ділянку площею 1,529 га, що знаходиться в постійному користуванні АДРЕСА_1 для функціональних цілей, згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.12.1994 №349, були внесені до державної статистичної звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом до 01.01.2016 року;
- інформацію щодо цільового призначення, яке мала земельна ділянка площею 1,1529 га, що знаходиться в постійному користуванні Дніпродзержинського музею історії міста м. Дніпродзержинськ пр.Леніна, 39 для функціональних цілей, згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.12.1994 №349 до 01.01.2016 року;
- завірені належним чином копії документів, на підставі яких відбувалось внесення відомостей про цільове призначення земельної ділянки площею 1, 1529 га, що знаходиться в постійному користуванні Дніпродзержинського музею історії міста м. Дніпродзержинськ пр. Леніна, 39 до 01.01.2016 року.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі складена 20.10.2020 року.
Суддя М.В. Бондар
