ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
13.08.2020 Справа № 905/2137/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" (80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Заводська, 1).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Харлампіївська, 17/25).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою суду від 02.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" запропоновано подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 робочих днів з дня одержання відповіді на відзив.
23.03.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину та неможливістю направити заперечення у встановлений судом строк.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про задоволення вищевказаної заяви та продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до п.4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
З урахуванням викладеного, з метою належного з`ясування всіх обставин справи та дотримання прав учасників справи, враховуючи введення на всій території України карантину, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 16.09.2020 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №304.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" строк для подання заперечення на відповідь на відзив.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" подати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.
Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
