Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/248/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
ОСОБА_1
до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"
про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом № 05/09/19 від 05.09.2019р. засідання позачергових загальних зборів
за участю представника відповідача: Струкова Л.В. ордер ЖТ №056838 від 07.11.2019
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Авто" від 05.09.2019.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.04.2020.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2020 суд відклав підготовче засідання на на 29.07.2020.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились.
15.07.2020 до суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву, згідно якого відповідач повідомив, що пепередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат (витрат на правничу допомогу), які ГО "ГК "Світанок Плюс" очікує понести у зв`язку з розглядом справи, складає 9000,00 грн.
Просить відмовити ОСОБА_1 в позові за безпідставністю вимог.
16.07.2020 на адресу суду від адвоката Дятел. В.І. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.
На виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація про перетин державного кордону України фізичною особою, громадянином України - ОСОБА_1 у період з 01.01.2020.
В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення щодо обставин справи.
Водночас, представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
У зв`язку з тим, що клопотання відповідача судом було задоволено, в судовому засіданні оголошено перерву.
Після ознайомлення з матеріалами справи, в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою подання додаткових доказів та пояснень по справі, які стосуються обставин справи.
Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження, передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.
Суд вкотре наголошує, що з метою з`ясування усіх обставин справи, з`ясуванню факту подачі позову саме ОСОБА_1 , явка позивача або його уповноваженого представника в підготовче судове засідання визнається обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Судове засідання призначити на "22" вересня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
3. Явку сторін в підготовче судове засідання, яке відбудеться 22.09.2020 визнати обов`язковою.
4. Попередити позивача, що відповідно до ч.4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2,3-позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- (рек.)
( АДРЕСА_2 ) (рек.)
4- відповідачу- громадській організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" (1002, м.Житомир, провулок 4-й Вільський, 30)- рек.
5 - адвокату Дятел В.І.( АДРЕСА_3 ) - (рек.)
