Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/715/18
УХВАЛА
13 липня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мєзєнцева Є.І., суддів Земляної Г.В., Файдюка В.В., перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тандем-Фінанс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С",-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено.
Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішення, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
26 червня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у сумі 2643 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19 лютого 2020 року № 445.
Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тандем-Фінанс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С" - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 43141267) судові витрати у розмірі 2643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є.І. Мєзєнцев
Суддя Г.В. Земляна
Суддя В.В. Файдюк
