УХВАЛА
10 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/6379/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борисенко Антона Олександровича
про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
до Селянського (фермерського) господарства "Бескид"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк", заявник) 31.03.2020 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 904/6379/16, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
07.04.2020 ПАТ КБ "Приватбанк" здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду додаткові письмові пояснення до касаційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/6379/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 23.04.2020.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.05.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк", датою проведення судового засідання визначено 02.06.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СФГ "Бескид", об`єднано касаційні скарги СФГ "Бескид" та ПАТ КБ "Приватбанк" в одне касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2020 провадження за касаційними скаргами СФГ "Бескид" та ПАТ КБ "Приватбанк" відкладено, датою проведення судового засідання визначено 16.06.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2020 клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом - задоволено.
09.06.2020 засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 адвоката Борисенко Антона Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Колегія суддів зазначає про відсутність у Верховному Суді технічної можливості одночасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" та системи відеоконференцзв`язку "TrueСonf", у зв`язку з чим у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Борисенко Антона Олександровича необхідно відмовити.
Водночас Суд звертає увагу представника ОСОБА_1 адвоката Борисенко Антона Олександровича на те, що він не позбавлений права звернутися з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду із зазначенням господарського суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борисенко Антона Олександровича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" 16.06.2020 у справі № 904/6379/16 - відмовити.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік
