УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2017
Справа № 904/6379/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 11.08.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро в загальній сумі 1264556,72грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постановою суду від 19.01.17р. Селянське (фермерське) господарство "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082 визнано банкрутом та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 26.09.2017р. розгляд справи відкладено на 26.10.2017р.
10.10.2017р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-24/342 від 06.10.2017р. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 26.10.2017р. в господарському суді Дніпропетровської області з 11:40 буде здійснюватися розгляд іншої справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання по справі №904/6379/16 у режимі відеоконференції є неможливим.
Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі №904/6379/16, яке призначене на 26.10.2017р. об 11:40год. у режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.10.2017р. об 11:40 год. - відмовити.
Суддя
ОСОБА_3
