Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
03 червня 2020 року місто Київ № 826/11325/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів: Мазур А.С., Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., розглянувши в письмовому провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині скороченого рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до третя особаУкраїнського інституту національної пам`яті, Голови Українського інституту національної пам`яті В`ятрович Володимир Михайловичпро визнання протиправними дій, заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 27.05.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва проголошено вступну та резолютивну частини рішення в адміністративній справі №826/11325/17 за позовом ОСОБА_1 до Українського інституту національної пам`яті, Голови Українського інституту національної пам`яті, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії.
Під час виготовлення повного тексту рішення №826/11325/17, судом встановлено, що при виготовленні скороченого рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 було допущено описку в резолютивній частині вказаного рішення, а саме, в пункті першому резолютивної частини помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в пункті першому резолютивної частини скороченого рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 в адміністративній справі №826/11325/17, шляхом вірного зазначення прізвища позивача - ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті першому резолютивної частини скороченого рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 в адміністративній справі №826/11325/17, шляхом вірного зазначення прізвища позивача - ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Літвінова А.В.
Судді Мазур А.С. Погрібніченко І.М.
