Номер провадження: 22-ц/813/6957/20
Номер справи місцевого суду: 504/3962/14-ц
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.05.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Одесина ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року закрито провадження у справі за позовом КЕВ м.Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
22 травня 2020 року Квартирно-експлуатаційнийвідділ м.Одесиподав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки судом першої інстанції не було направлено апелянту копію оскаржуваної ухвали, тому КЕВ м.Одеса фактично був позбавлений можливості скористатись своїм законним правом на звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною скаргою. 05 лютого 2020 року було подано клопотання про видачу копії ухвали суду від 10 жовтня 2019 року, але судом копію ухвали так і не було направлено. З оскаржуваною ухвалою ознайомилися через ЄДРСР. Відповідно до постанови КМУ №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»з 12 березня 2020 року з урахуванням внесених змін на території України установлено карантин до 22 травня 2020 року. Також були внесені зміни до ЦПК відносно строків оскарженнях судових рішень.
На підставі викладеного та з урахуваннямст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Одесита поновитистрок на подання апеляційної скарги.
За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.354, 356,359, 360, 361, 369ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Одесипро поновлення строку задовольнити.
Поновити Квартирно-експлуатаційномувідділу м.Одесистрок на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Одесина ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Надіслати учасникам справи: Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області справу №504/3962/14-ц за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Г.Я. Колесніков
