Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002812
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 травня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування збитків,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 12 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до розгляду по суті.
Протокольною ухвалою суду від 04 травня 2020 року відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.2020 року о 12:00 год.
18 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про надання йому можливості брати участь у підготовчому засіданні 26.05.2020 року у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Північного апеляційного господарського суду або Окружного адміністративного суду м. Києва. В обґрунтування клопотання зазначає, що в розпорядженні відповідача відсутні в достатній мірі кошти, передбачені на відрядження представника для участі в судовому засіданні.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
Частинами першою та п`ятої статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як встановлено судом згідно даних бронювання про можливість проведення судового засідання в режим відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Північного апеляційного господарського суду або Окружного адміністративного суду м. Києва, відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 26 травня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 26 травня 2020 о 12:00 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяКарп`як Оксана Орестівна
