ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002812
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 липня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування збитків,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування збитків, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з розгляду заяви АТ «Львівгаз» вих. № 79005.2-Сл-2458-0319 від 01.03.2019 року про перегляд тарифу;
- стягнути з Держави Україна через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» завданих збитків в сумі 1 337 557 795 грн. 70 коп. з ПДВ.
Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
01 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про надання йому можливості брати участь у підготовчому засіданні 15.07.2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Північного апеляційного господарського суду або Окружного адміністративного суду м. Києва. В обґрунтування клопотання зазначає, що в розпорядженні відповідача відсутні в достатній мірі кошти, передбачені на відрядження представника для участі в судовому засіданні.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вирішив його задоволити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.
На адресу суду клопотання надійшло 01 липня 2019 року. Оскільки ст.195 КАС України передбачено обов`язок учасника справи подати подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відтак є підстави для задоволення заяви представника відповідача про участь у підготовчому засіданні 15.07.2019 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні 15.07.2019 року в режимі відеоконференції –задоволити.
Встановити участь представника відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 15.07.2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для організації виконання та вручити сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
