ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2020 р. Справа№ 910/4658/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року
у справі № 910/4658/20 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Ринкові
Інновації"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок
сільськогосподарської продукції "Столичний"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі №910/4658/20, серед іншого, відкрито провадження у справі № 910/4658/20 про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", визнано грошові вимоги ТОВ "С І А" до боржника у розмірі 28 200 000,00 грн., визнано грошові вимоги ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації" до боржника у розмірі 79 493 899,60 грн., введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" з 24.04.2020 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носенко Т.С.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "С І А" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації" у задоволенні заяви про приєднання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та закрити провадження у справі № 910/4658/20.
Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20.
При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Згідно витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному головуючому судді зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В.,Верховець А.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано 28.04.2020 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року є 08.05.2020 року.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З відомостей із сайту «Укрпошта» у розділі відстеження поштових відправлень за №0105471265744 вбачається, що скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали 04.05.2020 року, відтак останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даної ухвали у разі подання апеляційної скарги протягом десяти днів, тобто до 14.05.2020 року включно.
Судом встановлено, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 12.05.2020 року, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду.
Таким чином, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Щодо заяви скаржника про зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі №910/4658/20 суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі №910/4658/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство є фактично судовим рішенням, відтак оскільки апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку і судом апеляційної інстанції поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої скаржником заяви та зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі №910/4658/20 до завершення апеляційного розгляду справи.
Окрім наведеного, у прохальній частині апеляційної скарги ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" також міститься заява про зупинення провадження у справі №910/4658/20 до закінчення апеляційного розгляду справи №910/2522/20, яка знаходиться у провадженні Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.ч. 2 , 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Ухвалою суду від 12.05.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20.
Оскільки апеляційні скарги ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" та ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" подані в межах однієї справи на один процесуальний документ і містять однакові вимоги про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у даній справі, суд вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі №910/4658/20 з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20.
Керуючись статями 173, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20.
3. Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20 з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20.
4. Судове засідання з розгляду справи №910/4658/20 відбудеться 04.06.2020 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
5. Встановити строк до 29.05.2020 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заяву про зупинення провадження у справі №910/4658/20 до закінчення апеляційного розгляду справи №910/2522/20, яка знаходиться у провадженні Північного апеляційного господарського суду.
6. Зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2020 року у справі № 910/4658/20 до завершення апеляційного розгляду справи.
7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
9. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
А.А. Верховець