СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26 лютого 2020 року Справа № 917/1369/17
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді:
Стойка О.В. Пушай В.І., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства “Пирятинський М`ясокомбінат” м.Пирятин, Полтавська область
на рішення господарського суду
Полтавської області
від
27.10.2017р.
у справі
№ 917/1369/17 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом: до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Національного банку України м.Київ Публічного акціонерного товариства “Пирятинський М`ясокомбінат” м.Пирятин, Полтавська область Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” м.Київ
про
звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 року у справі №917/1369/17 (суддя Безрук Т.М., повний текст рішення складено 01.11.2017 року) позов Національного банку України м.Київ до Публічного акціонерного товариства “Пирятинський М`ясокомбінат” м.Пирятин, Полтавська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” м.Київ задоволено повністю.
ПАТ “Пирятинський м`ясокомбінат” не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою від 18.09.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Пирятинський м`ясокомбінат” на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 року по справі №917/1369/17 було закрите.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.12.2019 року скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/1369/17, справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
На адресу Східного апеляційного господарського суду 15.01.2020р. надійшли матеріали справи №917/1369/17.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 по справі №917/1369/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Пирятинський м`ясокомбінат” на рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2017р. у справі №917/1369/17, запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли відзиви з додатками на апеляційну скаргу.
Інших заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи не надходило.
Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Пирятинський м`ясокомбінат” до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити справу № 917/1369/17 до розгляду на "16" березня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110 .
2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
