СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
08 серпня 2019 року Справа №917/1369/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,
без виклику та участі представників сторін,
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7451) по розгляду апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський м`ясокомбінат», м.Пирятин, Полтавська область, (вх.№790П/1-40) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 року по справі №917/1369/17,
за позовом Національного банку України, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський м`ясокомбінат», м.Пирятин, Полтавська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 року у справі №917/1369/17 (суддя Безрук Т.М., повний текст рішення складено 01.11.2017 року) позовні вимоги Національного банку України задоволено повністю.
ПАТ «Пирятинський м`ясокомбінат» не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне дослідження місцевим господарським судом обставин справи та порушенням норм матеріального і процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Так, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 року апеляційне провадження у справі №917/1369/17 зупинено та роз`яснено позивачу, що відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 року по справі №917/1369/17 поновлено, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Розгляд справи призначено в судове засідання на 14 серпня 2019 року на 12:00 год.
08.08.2019 року від Національного банку України на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в Шостому апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 14.08.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, що розташований за адресою: 01010, м.Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача – Національного банку України, про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1369/17, яке відбудеться 14.08.2019 року о 12год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1369/17 розгляд якої відбудеться 14.08.2019 року о 12год. 00хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.І. Склярук
Суддя М.М. Слободін
