УХВАЛА
04 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/16373/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання про повернення судового збору Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
за касаційною скаргою АМК
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
про приєднання до апеляційної скарги
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"
до АМК
про часткове визнання незаконним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 №546-р,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - компанія Джек Деніел`с Пропертіз, Інк.,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АМК на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 про приєднання до апеляційної скарги зі справи № 910/16373/18.
АМК звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1 921 грн., сплаченого платіжним дорученням від 05.11.2019 № 405.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі № 910/16373/18 задовольнити.
2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ЄДРПОУ 00032767) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн., сплачений за платіжним дорученням від 05.11.2019 № 405.
3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 05.11.2019 № 405.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суддя Т. Малашенкова
