Дата документу 31.01.2020 Справа № 554/6546/19
У Х В А Л А
31 січня 2020 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2.,
з участю: секретаря - ОСОБА_3.,
прокурора - ОСОБА_4.,
захисників - ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке розподілено для розгляду судді ОСОБА_8.
31.01.2020 року від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4. надійшла заява про відвід від участі у справі судді ОСОБА_8.
31.01.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю ОСОБА_7. визначено суддею для розгляду заяви прокурора ОСОБА_4. про відвід судді ОСОБА_8.
31.01.2020 року від судді ОСОБА_7. надійшла заява про самовідвід, мотивуючи його тим, що ухвалою суду від 17.09.2019 року її вже було відведено від участі в розгляді вказаного кримінального провадження.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечували з приводу задоволення заяви судді ОСОБА_7. про самовідвід.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_7. вже відведена від участі у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_7. - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_7. від участі у розгляді заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_8.
Передати указане кримінальне провадження керівнику апарату Октябрського районного суду м. Полтави для негайного вирішення питання про проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
