ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала
21 січня 2020 року
м. Харків
справа № 642/2923/19
провадження № 22-ц/818/962/20
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів – Коваленка І.П., Піддубного Р.М.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Харківська міська рада, про усунення перешкод у праві користування житловим будинком та земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2019 року в складі судді Шрамко Л.Л.,
у с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову.
Додатковим рішенням того ж суду першої інстанції в задоволенні заяви ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідачів судових витрат у розмірі 14300 грн – відмовлено.
На зазначене додаткове рішення суду першої інстанції 27 грудня 2019 року ОСОБА_4 – представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текс додаткового рішення складено 29 листопада 2019 року, а апеляційну скаргу подано 27 грудня 2019 року, отже апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2019 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2019 року в апеляційному порядку переглядається тільки питання щодо стягнення судових витрат в розмірі 14300 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2019 року.
Роз `яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді І.П.Коваленко
Р.М.Піддубний
