Справа № 642/2923/19
Провадження № 2/642/1144/19
УХВАЛА
21 серпня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді- Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Тугая К.В.,
представника 3- особи - ОСОБА_1 ,
представника відповідача- ОСОБА_2 .,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа на стороні позивача – Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради, про усунення перешкод у праві користування житловим будинком та земельною ділянкою, -
встановив:
Позивачка заявила клопотання про залучення Харківської міської ради як 3 особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, посилаючись на те, що землями в межах м. Харкова розпоряджається Харківська міська рада, тому рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.
Представник 3-ї особи ОСОБА_6 А ОСОБА_7 заявила клопотання про заміну неналежної 3-ї особи -Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради належною 3-ю особою – Харківською міською радою, посилаючись на те, що землями в межах м. Харкова розпоряджається Харківська міська рада, а адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради є неналежною 3-ю особою, оскільки не розпоряджається земельними ділянками.
Суд, вислухавши позивачку, яка не заперечувала проти клопотання представника 3-ї особи, представника відповідачки ОСОБА_2 , яка заперечувала проти клопотання, посилаючись на те, що не зрозуміло, яким чином рішення суду не може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень міських рад у галузі земельних відносин на території міст належить, зокрема, розпорядження землями територіальних громад; здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства; вирішення земельних спорів.
Враховуючи , що предметом позову є зобов`язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення вигрібної ями, розташованій на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , яка є неприватизованою, а розпорядження землею в межах м.Харкова віднесено до компетенції Харківської міської ради, слід замінити неналежну 3-ю особу - адміністрацію Холодногірського району Харківської міської ради належною – Харківською міською радою, яку залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 53, 222, 259-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити неналежну 3-ю особу - адміністрацію Холодногірського району Харківської міської ради належною – Харківською міською радою, яку залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору.
Направити 3-ї особі копію позовної заяви з додатком та копію даної ухвали суду.
Роз`яснити з-ї особі право подати письмові пояснення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 21.08.2019.
Суддя- Л.Л. Шрамко