УХВАЛА
11 листопада 2019 року
Київ
справа №816/731/16
адміністративне провадження №К/9901/9639/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., здійснивши дії щодо підготовки справи №816/731/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року справу №816/731/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в частині вирішення питання про повернення Товариству судового збору.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Ханову Р.Ф.
Відповідно до статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а також вирішує питання стосовно призначення справу до розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що розгляд касаційної скарги здійснено в порядку письмового провадження, а тому розгляд клопотання про повернення судового збору також здійснюватиметься в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду об`єднаною палатою в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 листопада 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
...........................
Р.Ф. Ханова,
Суддя Верховного Суду
