Справа № 816/731/16
Суддя-доповідач П'янова Я.В.
УХВАЛА
02 серпня 2016 р.
м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П'янової Я.В.
Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.
за участю секретаря судового засідання Городової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. по справі № 816/731/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (далі - ТОВ "Долина-Центр", позивач), звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ДПІ в м. Полтаві, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2016р. № 0000321403.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтава від 12.05.2016р. № 0000321403.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-центр" (код ЄДРПОУ 37287274) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову - про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. по справі № 816/731/16.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання 02.08.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
02.08.2016 року представником позивача до суду подано заяву про зупинення провадження по вказаній справі до надання копій документів, що підтверджують наявність господарських операцій, а саме: заявок, видаткових накладних та додаткових пояснень.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що надання позивачем додаткових доказів та пояснень потребує певного часу, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження по вказаній справі до їх отримання.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 816/731/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. по справі № 816/731/16 до надання позивачем додаткових доказів та пояснень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя
П'янова Я.В.
Судді
Зеленський В.В. Чалий І.С.
Повний текст ухвали виготовлений 03.08.2016 р.
