КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5761/19
Провадження № 1-кс/552/3919/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О., з участю слідчого Будякова С.О. розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бовкуна Б.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступника начальника відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бовкун Б.Ю. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, що знаходяться у володінні Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (ЄДРПОУ: 03351705, юридична адреса: м. Полтава, вул. Романа Шухевича), а саме: належним чином завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи № 18545 на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , 7.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2019 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займає посаду директора ТОВ "Мостоконструкція", проживає: АДРЕСА_2 про те, що 10.07.2019 державний реєстратор ОСОБА_2 , КП "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
16.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002301 слідчим відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що початково територію в Супрунівському промвузлі (нині вул. Ливарна, 7, м. Полтава) займало Мостобудівельне управління №8 тресту «Укршляхмостобуд», на якій основна частина об`єктів (будівель та споруд) була збудована в період 1980-1988 років. В 1994 році Мостобудівельне управління №8 тресту «Укршляхмостобуд» реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Мостобудівельне управління №8». В 2005 році КП ПБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Піонерський, 4) була проведена первинна технічна інвентаризація об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 Ливарна АДРЕСА_3 , які на той час належали ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», за результатом чого складено Технічний паспорт станом на 17.08.2005 р. . (Інвентаризаційна справа №18545, Реєстровий №9-1313).
При цьому в Інвентаризаційній справі №18545 на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 були відсутні відомості про такі об`єкти як: бетонна площадка № НОМЕР_1 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20.
На даний час Інвентаризаційна справа №18545 на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Романа Шухевича , 4).
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10.01.2006 р. у справі №2/151 визнано за ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», право власності на самостійний об`єкт права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення (згідно переліку зазначеному в резолютивній частині рішення) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
При цьому в рішенні Третейського суду від 10.01.2006 р. у справі №2/151, і зокрема в резолютивній частині рішення, об`єкти - бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20 відсутні, а отже вказаним рішенням не визнавалось право власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на ці об`єкти.
Згідно чинного на той час законодавства вищевказані рішення третейського суду є правовстановлюючими документами для реєстрації права власності.
На той час, згідно Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме затвердженого наказом Мінюсту 07.02.2002 N 7/5 державна реєстрація прав проводиться реєстратором БТІ за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, реєстратор якого проводить державну реєстрацію прав на цей об`єкт.
Тоді ж, на підставі Рішенням Третейського суду від 10.01.2006 р. у справі №2/151 КП ПБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Піонерський, 4) здійснено державну реєстрацію права приватної власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на промислові будівлі (реєстраційний номер об`єкта в РПВН: 15530686) за адресою: АДРЕСА_4 Полтава АДРЕСА_3 , про що надано Витяг про реєстрацію права власності не нерухоме майно №11354662 від 27.07.2006.
Між Полтавською міською радою та ТОВ «Мостоконструкція» укладено Договір оренди землі від 05.03.2009, який зареєстрований у Виконавчому комітеті полтавської міської ради (запис від 18.03.2009 р. №71-П в книзі реєстрації договорів оренди землі).
Згідно Договору оренди землі ТОВ «Мостоконструкція» надана в користування земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5310136400:13:002:0108.
Згідно Акту погодження межі земельної ділянки (додаток до Договору оренди землі) межі були погоджені в тому числі з боку ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», яке являлось землекористувачем суміжної земельної ділянки.
На Кадастровому плані земельної ділянки (додаток до Договору оренди землі) та Еплікації угідь (переліку об`єктів) відсутні відомості про розташування на земельній за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5310136400:13:002:0108 бетонної площадки №19 площею 3798 кв.м. та підкранового путі №20.
16.09.2019 на сайті Міністерства юстиції України Центральною універсальною біржею (Місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Ляхова, 1, кім АДРЕСА_5 ) опубліковано Оголошення про проведення аукціону (вих.. № /2019 від 13.09.2019) щодо продажу майна ЗАТ «МОСТОБУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 8» (ідентифікаційний код 05386004) розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ливарна, 7, номер лоту 4038АТ/19. Проведення аукціону було призначено на 17.10.2019 р. о 12.00.
Згідно оголошення До складу лоту №4038АТ/19 включено Групу інвентарних об`єкті, до складу якої входять зокрема:
- 18/100 частини нерухомого майна та споруд Закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління № 8» (ідентифікаційний код 05386004), внесеного в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а саме: 1)Інвентарний номер 338, Найменування: Бетонна площадка, Маркування відповідно до технічного паспорту БТІ №19, Загальна площа об`єкту 3798, 2) Інвентарний номер 350, Найменування: Підкрановий путь, Маркування відповідно до технічного паспорту БТІ №20, Довжина мп - 90,00.
В Оголошенні (на другій сторінці) вказано що відомості про земельну ділянку (на якій розміщені бетонна площадка №19 та підкрановий путь № НОМЕР_2 ) відсутні, кадастровий номер відсутній, ведуться роботи по реєстрації.
Далі в Оголошенні (в розділі Технічна документація та Фотографічні зображення майна лот №4038АТ/19) міститься Схема території промислової бази ЗАТ «МБУ-№8 Земельна ділянка кадастровий номер 5310136400:13:002:0107 (виділена зеленим кольором). Тобто фактично вказується, що бетонна площадка №19 та підкрановий путь № НОМЕР_2 знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 5310136400:13:002:0107, що суперечить попередньо зазначеній в оголошенні інформації про відсутність даних про земельну ділянку
Земельна ділянка кадастровий номер 5310136400:13:002:0107 дійсно належить на праві оренди ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8», і саме на ній розташовані об`єкти нерухомості ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8». Земельна ділянка кадастровий номер 5310136400:13:002:0107 ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8» межує з земельною ділянкою кадастровий номер 5310136400:13:002:0108, яка належить ТОВ «Мостоконструкція».
Далі в Оголошенні (в розділі Характеристика конструктивних елементів відкритої бетонної площадки (№19)) розміщено Схему розташування будівель та споруд м. Полтава, вул. Ливарна, 7 на якій зображено місце розташування бетонної площадки №19 та підкранового АДРЕСА_6 № НОМЕР_2 . Виходячи цієї Схеми, місце розташування бетонної площадки №19 та підкранового путя №20 зображено фактично на земельній ділянці кадастровий номер 5310136400:13:002:0108, яка належить ТОВ «Мостоконструкція» (фактично на межі з земельною ділянкою кадастровий номер 5310136400:13:002:0107 ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8»).
В дійсності, на місці де ніби-то розташовані бетонна площадка №19 та підкрановий путь №20, фактично та згідно документації ТОВ «Мостоконструкція» (Технічного паспорту станом на 13.07.2015 р., Проекту розподілу території із визначенням меж земельної ділянки, Договору оренди землі від 05.03.2009, Рішення Третейського суду від 30.12.2005 р. у справі №2/150) розташовані будівлі та споруди, які належать ТОВ «Мостоконструкція», а саме Пропарочні камери Д-1-2, стенди №15 (зруйновані), З\д колія №13, підкранова колія №11 (частково).
Це чітко вбачається якщо накласти Схему розташування будівель та споруд м. Полтава, вул. Ливарна, 7 (яка міститься в оголошенні) та Схематичний план земельної ділянки виробничого будинку (який міститься в Технічному паспорті станом на 13.07.2015 р.).
В Розрахунку часток ФОП ОСОБА_3 вказується, що ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на підставі зокрема Рішенням Третейського суду від 10.01.2006 є власником промислових будівель в цілому за адресою: АДРЕСА_4 Полтава АДРЕСА_7 . Ливарна, 7 у складі яких бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20. Вказане є явною фальсифікацією оскільки в рішенні Третейського суду від 10.01.2006 р. у справі №2/151, і зокрема в резолютивній частині рішення, об`єкти - бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20 відсутні, а отже вказаним рішенням не визнавалось право власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на ці об`єкти.
В Розрахунку часток ФОП ОСОБА_3 вказується, що згідно проведеної інвентаризації нерухомого майна, до складу об`єкта нерухомого майна по вул. Ливарна №7 в м. Полтава, що належить ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» входять бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20.
Слід зазначити, що незрозуміло чи проводився взагалі та коли був проведений ФОП ОСОБА_3 . натурний огляд та опис земельної ділянки (території) на якій ніби-то розташовані «підкранові путі» та «бетонна площадка», оскільки з боку ТОВ «Мостоконструкція» не надавався допуск (дозвіл) на огляд об`єктів на земельній ділянці яка належить ТОВ Мостоконструкція», представники ТОВ «Мостоконструкція» під час інвентаризації та огляду були відсутні. Незрозуміло також які правовстановлюючі документи були надані для технічної інвентаризації на підтвердження права власності чи іншого речового права ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на «підкранові путі» та «бетонну площадку» у тому числі на земельну ділянку, на якій розташовані ці об`єкти.
10.07.2019 державним реєстратором Даньшіна Аліною Віталіївною Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області (37862, Полтавська обл., Хорольський район, село Ялосовецьке) здійснено реєстрацію приватної власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на промислові будівлі в складі яких бетонну площадку №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при реєстрації підставою виникнення права власності зазначено: Рішення суду, серія та номер: 2/151, виданий 10.01.2006, видавник: Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз». Вказане є явною фальсифікацією оскільки в рішенні Третейського суду від 10.01.2006 р. у справі №2/151, і зокрема в резолютивній частині рішення, об`єкти - бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20 відсутні, а отже вказаним рішенням не визнавалось право власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на ці об`єкти.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при вчиненні реєстраційних дій Державним реєстратором Даньшіна А.В. відображено відомості про реєстрацію до 01.01.2013: Реєстр прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15530686, 27.07.2006, реєстратор: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». При цьому незрозуміло як держаний реєстратор маючи відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. здійснену ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не витребував у останнього (в порядку п.3 ч.3 ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») та не взяв до уваги матеріали щодо попередніх Технічних інвентаризацій та реєстраційних дій здійснених раніше ПП ПБТІ «Інвентаризатор».
В ході проведення допиту в якості свідка колишнього директора ТОВ «Мостоконструкція» ОСОБА_4 останній вказані доводи потерпілого підтвердив, а також повідомив, що вказану інформацію він отримав будучи членом комітету кредиторів ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8».
До матеріалів кримінального провадження долучено інформаційну довідку № 180231336 від 09.09.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, де вказано, що дійсно 10.07.2019 року о 15:31:44 державний реєстратор Даньшина А.В. внесла відомості відносно права власності на нерухоме майно за ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8», в описі об`єктів будо вказано також бетонна площадка № 19 площею 3798 кв.м та підкрановий путь № 20.
До матеріалів кримінального провадження долучено копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10.01.2006 у справі №2/151 від 10.01.2006 року відповідно до якого визнано за ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8» право власності на самостійний об`єкт права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення, однак серед перерахованих об`єктів відсутні бетонна площадка № 19 площею 3798 кв. м. та підкрановий путь № 20.
Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових будівель та споруд шляхом викупу від 24 жовтня 2005 року та договору купівлі-продажу від 30 вересня 2004 року ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» в особі директора ОСОБА_5 продав ТОВ «Мостоконструкція» в особі директора ОСОБА_4 та отримав грошові кошти за основні засоби виробництва, що знаходилися на балансі ЗАТ «МБУ - 8», серед яких знаходиться кран козловий КСК30-4013, в свою чергу до складу якого входить підкрановий путь № 20.
17.10.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. задоволено клопотання про арешт майна та накладено арешт на вище зазначені речі, а саме: бетонну площадку № 19 площею 3798 кв. м. та підкрановий путь № 20.
Варто врахувати, що потерпілий ОСОБА_1 , так, як і свідок ОСОБА_4 вказують, що станом на даний час інвентаризаційна справа № 18545 на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться АДРЕСА_8 ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (ЄДРПОУ: 03351705, юридична адреса: м. Полтава, вул. Романа Шухевича), оскільки саме вказаним підприємством проводилася поточна технічна інвентаризація об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , 7.
Слідчий Будякова С.О. клопотання підтримала, просила задовольнити.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірені копії вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, є джерелом доказів та в подальшому потрібні для, встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення, особи правопорушника та в подальшому притягнення останнього до кримінальної відповідальності, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що знаходяться у володінні Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (ЄДРПОУ: 03351705, юридична адреса: м. Полтава, вул. Романа Шухевича), а саме: належним чином завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи № 18545 на об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул АДРЕСА_9 Ливарна, 7.
Зобов`язати Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (ЄДРПОУ: 03351705, юридична адреса: м. Полтава, вул. Романа Шухевича), надати зазначені документи у 5-денний строк після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області - Бовкуну Богдану Юрійовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Пашко Аліні Ігорівні, Карнауху Сергію Станіславовичу, Маштакову Артему Олександровичу, Будякову Сергію Олександровичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу.
Строк дії ухвали до 30.11.2019
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя Л.М.Васильєва
