ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/848/18
м . Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали справи № 911/848/18
за позовом: Керівника Бориспільської місцевої прокуратури
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21
в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
08300, м. Київ, вул. Серпова, буд 3/14, код ЄДРПОУ 39817550
до: 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74, код ЄДРПОУ 24209740
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Логістик"
01113, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд 34, оф. 210-А, код ЄДРПОУ 36303195
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба автомобільних доріг у Київській області
03680 м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 26345736
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1
АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2
АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3
АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4
АДРЕСА_4
про визнання недійсними розпорядження та державного акта, витребування земельної ділянки
за участі представників:
прокурор -Заєць Ю.О.(посвідчення від 21.12.2015);
позивача - не з`явився;
відповідача- 1 - не з`явився;
відповідача - 2 - Макаренко О.В. (посвідчення № 1060/10 від 27.06.1996);
третя особа на стороні позивача - не з`явився;
треті особи на стороні відповідачів - не з`явились;
встановив:
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з позовом від 05.04.2018 № 34-4933 вих-18 до відповідачів: Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Логістик" про визнання недійсними розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 27.10.2008 № 6573; державного акту серії ПЛ 233462 на право власності ТОВ "Термінал Логістик" на земельну ділянку із кадастровим номером 3220884000 :02:003:0169 загальною площею 7,3892 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області та витребування з незаконного володіння ТОВ "Термінал Логістик" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області земельну ділянку із кадастровим номером 3220884000 :02:003:0169 загальною площею 7,3892 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Рішенням господарського суду Київської області від 13.08.2018 провадження у справі №911/848/18 у частині вимоги про визнання недійсним Розпорядження голови Бориспільської районної державної адміністрації №6573 від 27.10.2008 закрито, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 рішення господарського суду Київської області від 13.08.2018 залишено без змін, апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області залишено без задоволення.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 і рішення господарського суду Київської області від 08.01.2019 у справі №911/848/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
05.07.2019 згідно з автоматизованим розподілом судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 05.07.2019, справу №911/848/18 передано до розгляду судді Саванчук С.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.07.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2019 відкладено підготовче засідання у справі 911/848/18 на 17.09.2019.
У підготовче засідання 17.09.2019 з`явився прокурор та представник відповідача - 2, представники інших учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, судом належним чином повідомлені.
Представник відповідача - 2 заявив, що ним ініціювались спроби мирного врегулювання спору з позивачем, але відповіді не отримано, прокурор надала пояснення стосовно спірної земельної ділянки та вказала про зацікавленість щодо мирного врегулювання спору. Судом з`ясовано у представників, чи ними подано усі заяви, клопотання, що подаються на стадії підготовчого провадження. Прокурор та представник відповідача - 2 не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті, з одночасним наданням часу для повторних спроб мирного врегулювання спору.
Судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонами обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, з`ясовано думку представників щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.09.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/848/18.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.10.2019 на 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
