ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" серпня 2019 р. Справа № 924/1107/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Тимошенко О.М.
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2019р. (повний текст - 26.04.2019р.) у справі №924/1107/18 (суддя Димбовський В.В.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м.Київ
до Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича (Старокостянтинівський район, с. Карпівці)
про стягнення суми заборгованості в розмірі 582768,00 грн., 12895,99 грн. - пені, 16740,00 грн. - скоригованої вартості товару, 1091,02 грн. - 3% річних
та за зустрічним позовом Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича, Старокостянтинівський район, с. Карпівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ
про визнання договору поставки насіння сої №10.04.17-102 від 10.04.2017р. неукладеним
за участі представників:
позивача - не з"явився;
відповідача - Грицай Л.М. (посвідчення №000159 від 14.03.18р.),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.04.2019р. у справі №924/1107/18 задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича про стягнення суми заборгованості в розмірі 582768,00 грн., 12895,99 грн. - пені, 16740,00 грн. - скоригованої вартості товару, 1091,02 грн. - 3% річних.
Стягнуто з Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" 582768,00 грн. заборгованості, 12895,99 грн. пені, 16740,00 грн. скоригованої вартості товару, 1091,02грн. - 3% річних, 9202,43 грн. - судового збору.
Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про визнання договору поставки насіння сої №10.04.17-102 від 10.04.2017р. неукладеним.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою від 26.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2019р. у справі №924/1107/18 та призначено розгляд апеляційної скарги на "14" серпня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
Розпорядженням керівника апарату від 13.08.2019р. №01-04/734, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. у період з 22.07.2019р. по 23.08.2019р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/1107/18.
Згідно витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019р. визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1107/18 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.
Ухвалою від 14.08.2019р. прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2019р. у справі №924/1107/18 до свого провадження колегію суддів у складі: гол.суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.
Позивач за первісним позовом не забезпечив явку свого представника у судове засідання суду апеляційної інстанції 14.08.2019р., при цьому, надіслав клопотання (вх.№28231/19 від 07.08.2019р.) про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Агросем".
У судовому засіданні 14.08.2019р. представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про витребування у Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області оригіналу сертифікату на насіння ТН0001332 UA20-05-1654-16 від 22.12.2016р., також підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування позиції, вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Колегія суддів вважає за необхідне надати представнику відповідача час на викладення у письмовій формі заявленого клопотання, із зазначанням обгрунтованих підстав для його задоволення.
У свою чергу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" надати у наступне судове засідання оригінал сертифікату на насіння ТН0001332 UA20-05-1654-16 від 22.12.2016р., виданий Державною інспекцією сільського господарства в Тернопільській області.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Отже, за результатами судового засідання колегія суддів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" надати у наступне судове засідання оригінал сертифікату на насіння.
Керуючись ст.ст.91, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" надати у наступне судове засідання оригінал сертифікату на насіння ТН0001332 UA20-05-1654-16 від 22.12.2016р., виданий Державною інспекцією сільського господарства в Тернопільській області.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Дужич С.П.
