УХВАЛА
07 серпня 2019 року
Київ
справа №200/2037/19-а
адміністративне провадження №К/9901/19135/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Яковенко М.М., Мельник-Томенко Ж.М.
розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №200/2037/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ.БІЗНЕС ГРУП" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у даній справі.
До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до клопотання доданий оригінал платіжного документа від 17 травня 2019 року № 2505.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно оригіналу платіжного доручення № 2505 від 17 травня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за подання касаційної скарги у справі №200/2037/19-а сплатив судовий збір у розмірі 3842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 17 травня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 20 травня 2019 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, що був сплачений згідно з наданим оригіналом платіжного доручення № 2505 від 17 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. В. Жук
Судді М. М. Яковенко
Ж.М. Мельник-Томенко
