Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2019 р. Справа №200/2037/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ.ОСОБА_1”(місцезнаходження: м. Слов’янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 32, код ЄДРПОУ 34898944), третя особа: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк “Аваль”(місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю “АРТ.ОСОБА_1”, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк “Аваль” про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 1046973,94 грн. від 8 січня 2019 року по виконавчому провадженню №58006784, відкритого на підставі Наказу №905/2451/17 від 17 вересня 2018 року, виданого Господарським судом Донецької області.
Позов мотивований тим, що виконавче провадження відкрито за судовим Наказом про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому нарахування виконавчого збору допустиме лише в межах вартості реалізованого майна, а не всієї суми заборгованості боржника перед банком.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.
Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ.ОСОБА_1” до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк “Аваль” про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору.
Розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ” КАС України.
Призначити судове засідання на 12 березня 2019 року об 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи;
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.
Зобов’язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи;
- матеріали виконавчого провадження №58006784 для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 11 березня 2019 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитрієв В.С.
