УХВАЛА
01 серпня 2019 року
Київ
справа №1540/4474/18
адміністративне провадження №К/9901/17335/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів - Дашутіна І.В., Мартинюк Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 червня 2019 року
у справі № 1540/4474/19
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філії "Одеський Іподром" ДП "Конярство України", Державного підприємства "Конярство України"
про зобов`язання провести реєстрацію за фактичним місцем проживання,-
установив:
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 1540/4474/18 за касаційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду від 27 червня 2019 року в тексті вступної та резолютивної частинах ухвали допущено описку, а саме: замість постанови «П`ятого» апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року зазначено постанова «Шостого» апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ухвалив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 червня 2019 року про відкриття касаційного провадження шляхом зазначення судового рішення, що оскаржуються до суду касаційної інстанції «постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року» замість «постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Шишов
Судді І.В. Дашутін
Н.М. Мартинюк
