УХВАЛА
27 червня 2019 року
Київ
справа №1540/4474/18
адміністративне провадження №К/9901/17335/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів - Дашутіна І.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року
та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року
у справі № 1540/4474/18
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філії "Одеський Іподром" ДП "Конярство України", Державного підприємства "Конярство України"
про зобов`язання провести реєстрацію за фактичним місцем проживання,-
установив:
Касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.
2. Витребувати матеріали справи № 1540/4474/18 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач О.О. Шишов
Судді І.В. Дашутін
Н.М. Мартинюк
