У Х В А Л А
10 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 569/15646/16-ц
Провадження № 14-375цс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ситнік О. М.,
суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., ВласоваЮ.Л., ГриціваМ.І., Єленіної Ж.М., ЗолотніковаО.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., ЛященкоН.П., ПрокопенкаО.Б., Рогач Л.І., Ткачука О.С., УркевичаВ.Ю., Яновської О. Г.
перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду
цивільної справи за позовом Військової частини А0796 (далі ВЧ А0796) до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
за касаційною скаргою ВЧ А0796 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2017 року у складі судді Ковальова І. М. та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2017 року у складі колегії суддів Шеремет А. М., Бондаренко Н. В., Ковальчук Н. М. та
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2016 року ВЧ А0796 звернулася з указаним позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 65431,13 грн.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2017року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2017 року, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ВЧ А0796 просила скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України в редакції цього Закону провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 червня 2019 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 03 липня 2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.
Оскільки підставою оскарження ВЧ А0796 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2017 року є порушення судами правил предметної юрисдикції, яке, на її думку, полягає в тому, що спірні правовідносини щодо повернення безпідставно набутого майна регулюються статтями 12121215 Цивільного кодексу України, а спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.
У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.
Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом Військової частини А0796 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за касаційною скаргою Військової частини А0796 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2017 року.
Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 04 вересня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул.Пилипа Орлика, 8, м.Київ.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Ситнік
Судді: Н.О. Антонюк Л. М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н. П. Лященко
В.В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов Л. І. Рогач
М. І. Гриців О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна В.Ю. Уркевич
О. С. Золотніков О. Г. Яновська
О. Р. Кібенко
