Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/15646/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів звернувся представник військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 65431,13 грн.
Підставою для звернення до Рівненського міського суду з даним позовом стало скасування постанови Рівненського міського суду від 08 липня 2011 року у справі №2-а-282/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 м.Рівне про зобов`язання відповідача донарахувати і виплатити грошове забезпечення, на виконання якої військовою частиною НОМЕР_1 було виплачено спірну суму коштів.
При подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ст.265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.
У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.
Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вимог КАС України суд прийшов до висновку, що позивач по справі військова частини НОМЕР_1 має право на звернення до суду з заявою про поворот виконання судового рішення у справі №2-а-282/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 м.Рівне про зобов`язання відповідача донарахувати і виплатити грошове забезпечення.
Дані обставини були встановлені і ухвалою Рівненського міського суду від 20 листопада 2014 року по справі за №569/18297/14-ц, яка набрала законної сили.
Представник військової частини не скористався своїм законним правом та не оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Роз`яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до ст.265-266 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,293,294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
