У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/565/19
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 03.07.19
за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000
про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.19 та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання недійсним рішення засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", оформленого протоколом від 15.04.19 та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в редакції, запропонованій позивачем.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.19 справа №927/565/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, до позовної заяви долучено клопотання від 03.07.19 б/н про витребування доказів, відповідно до якого заявник просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" копії Звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" про визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19; укладеного договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ «Чернігівобленерго» станом на 14.03.19; акту виконаних робіт за Договором з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго " станом на 14.03.19; платіжних доручень про оплату послуг за Договором з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19. Як вказує заявник, останній звертався до відповідача з вимогою від 13.05.19 про надання необхідних документів, однак відповідач у наданні зазначеного у клопотанні переліку документів відмовив. Необхідність витребування документів, а саме: звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" про визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19, позивач обгрунтовує підтвердження останнім неправомірного визначення ринкової вартості в розмірі 1,53 грн, на підставі якого Наглядова рада затверджувала ціну викупу акцій; договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ «Чернігівобленерго» станом на 14.03.19 - для підтвердження того, що цей акт датований після проведення Загальних зборів акціонерів ПАТ "Чернігівобленерго", які відбулися 16.04.19, що в свою чергу, підтвердить, що звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" про визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19 був зроблений після 16.04.19; платіжних доручень про оплату послуг за Договором з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19 - для підтвердження того, що платежі були зроблені після проведення Загальних зборів акціонерів ПАТ "Чернігівобленерго", які відбулися 16.04.19, що в свою чергу, підтвердить, що звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" про визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19 був зроблений після 16.04.19.
Відповідно до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Діями спрямованими на отримання вказаного доказу є звернення позивача до відповідача, на що останній відмовив у наданні витребуваних документів. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Також до позовної заяви заявником долучено клопотання б/н від 03.07.19 про встановлення додаткового строку для подання доказу, відповідно до змісту якого, у позовній заяві (додатки №39-42), позивач повідомив про звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна група "ЕС енд ДІ", якому оплатив та замовив проведення судово-економічної експертизи, яка буде готова до 15.07.2019 року, та на даний час ця експертиза ще в процесі виготовлення. Отже, вказує заявник, доказ, який не може бути подано вчасно це висновок експертів за результатами судово-економічної експертизи з таких питань:
-яка ринкова вартість однієї простої іменної акції номінальною вартістю 0,25 гривень за акцію, код ISIN UA4000143473, емітент АТ "Чернігівобленерго" (код ЄДРПОУ 22815333) станом на 14.03.19?
-чи підтверджується документально даними наданої на дослідження річної інформації емітента цінних паперів за 2014-2018 рр., оприлюдненої відповідно до вимог законодавства, ринкова вартість однієї простої акції АТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19 у розмірі 1,53 грн, зазначена у Повідомленні про право вимоги обов`язкового викупу акцій від 23.04.19 № 107.01/2345/01-13?
Таким чином, зазначає позивач, останній здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, а саме, замовив і оплатив судово-економічну експертизу, однак через те, що така експертиза виготовляється близько місяця, потрібен додатковий час для надання висновку ескперта.
За умовами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з приписами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначені положення Господарського процесуального кодексу України, доводи позивача, наведені в обґрунтування заявленого клопотання, для забезпечення реалізації принципу змагальності сторін та повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про встановлення додаткового строку для подання доказу та встановити ОСОБА_2 додатковий строк до 16 липня 2019 року для подання зазначених ним доказів.
Крім того, до позовної заяви також долучено клопотання б/н від 03.07.19 про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної та економічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що дані в балансі відповідача станом на 31.12.18 не відповідають дійсності, та зазначена невідповідність, вказує заявник, підтверджується балансами інших обленерго станом на 31.12.18, які перерахували свої активи, зокрема, ПрАТ "Кіровоградобленерго"-власний капітал збільшився в 2,73 раза, АТ "Херсонобленерго"-в 29,5 раза, АТ "Чернівціобленерго"-в 6,94 раза, АТ "Житомиробленерго"-в 1,76 раза, ПрАТ "Київобленерго"-в 3,31 раза.
Згідно з приписами п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_2 б/н від 03.07.19 про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної та економічної експертизи підлягає розгляду у підготовочму засіданні.
Керуючись ст. 80, 81, 119, 162, 176, 177, 182, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 05 серпня 2019 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.
4.Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5.Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення відповідачу, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.
6.Запропонувати Позивачу, у строк до 05.08.19, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.
7.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
8.Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подання доказів до 16 липня 2019 року включно.
9.Витребувати у Акціонерного товариства "Чернігівобленерго":
-копію Звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" про визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19;
-копію укладеного договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ «Чернігівобленерго» станом на 14.03.19;
-копію акту виконаних робіт за Договором з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго " станом на 14.03.19;
-копію платіжних доручень про оплату послуг за Договором з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" щодо визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Чернігівобленерго" станом на 14.03.19.
Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
10.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб -адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
