Провадження № 1-кс/734/1015/19 Справа № 734/2473/19
У х в а л а
іменем України
10 липня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області- ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42019270300000064 від 04.07.2019року прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, капітана, командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 липня 2019 рокупрокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), строком на два місяці.
Клопотання вмотивоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42019270300000064 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, військовослужбовець Збройних Сил України капітан ОСОБА_5 , будучи службовою особою командиром батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), 06.07.2019 о 12 год. 30 хв., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у порушення вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст.ст.4,11,16,29,30,31,32,58-59,111-112Статуту внутрішньоїслужби ЗбройнихСил України,затвердженого ЗакономУкраїни від24.03.1999№ 548-ХІV(іззмінами),ст.4Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни,затвердженого ЗакономУкраїни від24.03.1999№ 551-ХІV(іззмінами), ст.ст. 6, 20 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, ст.ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від підлеглого йому солдата ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, для себе, частину неправомірної вигоди матеріального характеру у вигляді грошових коштів у сумі 8 (вісім) тис. грн., за вчинення в інтересах солдата ОСОБА_6 будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за неповідомлення до правоохоронних органів про дійсний час перебування ОСОБА_6 поза межами військової частини та подальше лояльне ставлення до ОСОБА_6 і надання останньому позитивних характеристик.
Він же, будучи службовою особою командиром батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), 09.07.2019 о 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 військової частини НОМЕР_1 , діючи з корисливих мотивів та з єдиним злочинним наміром, з метою особистого збагачення, у порушення вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст.ст.4,11,16,29,30,31,32,58-59,111-112Статуту внутрішньоїслужби ЗбройнихСил України,затвердженого ЗакономУкраїни від24.03.1999№ 548-ХІV(іззмінами),ст.4Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни,затвердженого ЗакономУкраїни від24.03.1999№ 551-ХІV(іззмінами), ст.ст. 6, 20 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, ст.ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від підлеглого йому солдата ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, для себе, другу частину неправомірної вигоди матеріального характеру у вигляді грошових коштів у сумі 25 (двадцять п`ять) тис. грн., з яких 2 (дві) тис. грн. повернув як вдячність ОСОБА_6 , а всього отримав 31 (тридцять одну) тис. грн., за вчинення в інтересах солдата ОСОБА_6 будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за неповідомлення до правоохоронних органів про дійсний час перебування ОСОБА_6 поза межами військової частини та подальше лояльне ставлення до ОСОБА_6 і надання останньому позитивних характеристик.
Наведені умисні дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди,для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням.
09.07.2019 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_5 затримано уповноваженою службовою особою в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 скоїв зазначений у клопотанні злочин використовуючи своє службове становище, тому є підстави вважати, що він, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, маючи доступ до документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може їх знищити чи підробити, а також незаконними засобами впливати на свідків, зокрема інших військовослужбовців батареї забезпечення з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показань, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання,підозрюваного та його захисника, які проти нього не заперечили, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про той факт, що саме перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_5 сприяло вчиненню ним зазначеного у клопотанні службового злочину.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час продовжує обіймати посаду командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), використовуючи свої повноваження та зв`язки з колегами, може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також чинити тиск на осіб, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб,а також те, що саме перебування ОСОБА_5 на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення його від посади командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) строком на два місяці - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 від посади командира батареї забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) строком на два місяці в межах досудового розслідування до 09 вересня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя
