УХВАЛА
01 липня 2019 року
Київ
справа №0740/820/18
адміністративне провадження №К/9901/17669/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Шарапи В.М., Саприкіної І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс»
на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року
у справі № 0740/820/18
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ужгородської районної державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс», про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та дозволу виконання будівельних робіт,
УСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс», в якому просять: визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №09/01-19 від 04 травня 2016 року на будівництво сміттєпереробного об`єкту (сортувального цеху та полігону твердих побутових відходів); визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 03 жовтня 2017 року серія ЗК 112172761910 на будівництво сміттєпереробного об`єкту (сортувального цеху та полігону твердих побутових відходів).
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року, позов задоволено повністю.
19 червня 2019 року третьою особою направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст. 330, 334, 338 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 рокуу справі № 0740/820/18.
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №0740/820/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ужгородської районної державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколенд Плюс» про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та дозволу виконання будівельних робіт.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Суддя І.В. Саприкіна
Суддя В.М. Шарапа
