Справа № 759/17465/18
Провадження № 2/761/3421/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Горюк В.А.,
здійснюючи підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як було встановлено під час розгляду справи, представник позивача як на підставу своїх вимог посилається на додаткову угоду, укладену з відповідачем щодо надання додаткового кредиту та просить суд, в тому числі стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у зв`язку із невиконанням обов`язків з оплати платежів з повернення додаткового кредиту у розмірі 187 625,95 грн.
Проте, матеріали справи не містять копії зазначеного договору.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, ч. 11 ст. 187 ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху та надання представнику ТОВ «Порше мобіліті» часу для усунення недоліків.
Також слід зазначити, що згідно до положень п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 175,177,187, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів ів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
