У Х В А Л А
31 травня 2019 року
м. Київ
провадження №06.08/824/478/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про виправлення описки в ухвалі суду
у справі №760/12436/17 Солом'янського районного суду м. Києва
за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1
про заміну позивача на правонаступника
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне»
про визнання незаконними та скасування рішень правління,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір в сумі 352,40 грн, сплачений за квитанцією №88049 від 26.04.2018.
23 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі від 02.05.2019, посилаючись на те, що судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали неправильно вказано суму судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 08.05.2018 подав до суду апеляційну скаргу, до якої долучив квитанцію №88049 від 26.04.2018 про сплату судового збору на суму 352,40 грн.
02 травня 2019 Київським апеляційним судом постановлено ухвалу про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 352,40 грн.
Разом з цим, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме в тринадцятому абзаці мотивувальної частини неправильно зазначено суму судового збору «352,50 грн», а в резолютивній частині неправильно зазначено «354,40 грн», замість правильного «352,40 грн».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 02.05.2019.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року, зазначивши правильно суму судового збору «352,40 грн».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя О.Ф. Мазурик
