ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м. Київ № 640/1616/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву
за позовом
ОСОБА_1
до
Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
про
визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2019 року
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2019р. адміністративний позов залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2019р. зустрічну позовну заяву Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти повернуто заявнику.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2019р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами - відмовлено. Копію ухвали разом з адміністративним позовом ОСОБА_2 та доданими до нього матеріалами надіслано заявнику.
26.03.2019р. до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про залучення третьою особою без самостійних вимог.
Проаналізувавши подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, за результатами розгляду заяви третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 не вбачає підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог - відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
