ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2019 року
м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/703/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/740/19
Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка Сергія Володимировича на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Ніколаєнко Сергій Володимирович, державний реєстратор Державної реєстраційної служби Рачков Валерій Юрійович, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання права забудовника на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у цій справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка Сергія Володимировича на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Ніколаєнко Сергій Володимирович, державний реєстратор Державної реєстраційної служби Рачков Валерій Юрійович, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на 1/2частину земельної ділянки, визнання права забудовника на 1/2частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Ніколаєнку Сергію Володимировичу, державному реєстратору Державної реєстраційної служби Рачкову Валерію Юрійовичу.
Копію апеляційної скарги приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка Сергія Володимировича та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державному реєстратору Державної реєстраційної служби Рачкову Валерію Юрійовичу.
Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційні скарги у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 травня 2019 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Губар
