Ухвала
25 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 185/67/18
провадження № 51-8109 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002577 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Комсомольськ Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначений на 11 годину 25 квітня 2019 року.
Захисник ОСОБА_7 , участь якої у цьому кримінальному провадженні за вимогами п. 5 ч. 2 ст.52 КПК України є обов`язковою, у судове засідання не прибула. При цьому ОСОБА_7 завчасно подала заяву про відкладення касаційного розгляду на іншу дату з огляду на її неможливість прибути до Верховного Суду через зайнятість у іншому провадженні. Крім того, ця заява захисника містить клопотання щодо проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_5 вважала, що касаційний розгляд слід відкласти на іншу дату у зв`язку з неявкою захисника.
Як установлено положеннями ч.4 ст.434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
За таких обставин, клопотання захисника слід задовольнити, відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження на іншу дату, яку визначити з урахуванням завантаженості по призначеним до розгляду справам та на підставі ст.336 КПК України здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючисьст.434, ст. 336, ч.2 ст.441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 на 14 годину 13 червня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської за участю захисника адвоката ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_8 у режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст.336 КПК України.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3
